Nu ska ni få se min världsrankning. Jag ser på tre faktorer:
Hur laget klarade sig i VM (det är det viktigaste)
FIFA-rankningen ger en riktgivande bild
Om det fortfarande är jämnt får antalet kända spelare avgöra.
RIKTIGA ELITEN:
1. Spanien. (1) Drygt 700 miljoner såg när Spanien tog guld, och jag har verkligen firat det spanska guldet så mycket jag hunnit. Jag vet många som hejar på Spanien (både intresserade och rätt ointresserade, men det är helt naturligt att heja på Spanien om man vill heja på den bästa fotbollen). Men jag har hejat på Spanien i åtminstone 4 år, orsaken till det är att jag har varit på resa där så mycket och för att jag tycker att de spelar bra fotboll. Så jag började göra det helt själv. Och nu kan jag och många andra Spanienfans njuta. Spanien är i särklass världens bästa landslag just nu. 176 poäng före Holland på FIFA-rankningen. Guldhjälten Iniesta, femmålsskytten Villa, EM-hjälten Torres, Xavi, Alonso, Cassilas, Fabregas, Silva, Pique, Pedro, Busquets och många fler, alltså inget landslag i världen kan mäta sig med att ha så många världsspelare. Vann alla matcher i VM-kvalet. EM-guld och VM-guld. Det säger sig självt. Spanien världsetta och kommer att vara det länge ännu. Och framför allt världsmästare. VIVA ESPAÑA! :) :) :) :) :)
När jag började heja på Spanien 2006 var de alltid dåliga i stora mästerskap. Men år 2008 och 2010 har de visat att de är bäst också när det gäller.
2. Holland. (2) Vann alla matcher i VM-kvalet. Tog 9 poäng i gruppspelet. Slog ut Brasilien i kvarten. Det kommer att vara ett samtalsämne bland sportintresserade holländare i åratal. Och gick till sin första final på 32 år. Holland är på allvar tillbaka på fotbollskartan. Ett riktigt elitlag. Sneijder, Stekelenburg, Kuyt, van Persie osv. osv. Har nog flera profiler de också. Jag och FIFA-mänskorna instämmer helt. Holland är världens nästbästa landslag.
3. Brasilien. (3)Jag tycker att Brasilien är världens fotbollsmakt genom alla tider, de har ju tagit fem guld, fler än nån annan. Men inte just nu. Och det är lätt att tycka. Man uppträdde nog aldrig som en världsmästare i turneringen. 2-1 mot Nordkorea var skitdåligt fast det blev seger, 3-1 mot Elfenbenskusten var bra, 0-0 mot Portugal var kanske inte önskat, 3-0 mot Chile var bra, men 1-2 mot Holland katastrofalt. Man borde aldrig ha förlorat den matchen. Ledde med 1-0 efter att ha haft allt i första halvleken. Sedan slutar man spela sitt eget spel och faller på två missar. Sedan tar Felipe Melo en onödig utvisning. Han lär nog vara hatad av 50 miljoner mänskor, Brasilien har nästan 200 miljoner invånare och landslaget intresserar alla fotbollsintresserade, och fotbollsintresset är stort där. Men trots sjätteplatsen i VM tycker jag nog att man är tredje bäst i världen. Och bäst utanför Europa. Robinho, Kaka, Michel Bastos, Dani Alves, Elano, Maicon, Juan, det här laget innehöll profiler. Men jag tycker att Ronaldinho borde ha varit med. Lätt för mig att säga som inte är fotbollstränare eller expert men nog skulle hans rutin smälla högre än många orutinerade killar, som fick chansen.
4. Tyskland. (4) Inget landslag i världen har sån vinnarkultur som Tyskland. Silver 2002, brons 2006, silver i EM 2008 och nu brons. Dessutom fullt med medaljer från junior-VM och EM. Få länder i världen kan mäta sig med Tyskland.
Tysklands stjärnor är av den konstigaste typen. Klose, Podolski osv. lyckas sällan i sina klubblag och får fullt med kritik där, men när det gäller landslaget och speciellt VM är de som magiska gudar. Klose har t.ex. gjort 14 VM-mål nu, och är han med i ett VM till kan han gå förbi Ronaldo (brassen, inte Cristiano Ronaldo). Vill man heja på något internationellt är Tyskland det rätta alternativet. Laget är egentligen inte så tyskt. Klose, Podolski och Trochowski är egentligen polacker, Mesut Özil turk, Cacau brasse, Boateng ghanes. En sådan blandning har gjort Tyskland också till en nutida stormakt inom fotbollen, och ser man till historien är endast Brasilien bättre.
Spanien, Holland och Tyskland är helt överlägset de tre bästa landslagen från Europa just nu.
5. Argentina. Argentina har tillsammans med Spanien kanske det bästa laget på papperet. Messi, Higuain, Tevez, Heinze, Mascherano, Demichelis osv. Det här är spelare av världsklass så det bara sjunger om det. Mot Nigeria, Sydkorea, Grekland och Mexico överträffade man kanske t.o.m. sig själva. Men sedan åkte man dit med 0-4 mot Tyskland. Och Messi, världens antagligen bästa fotbollsspelare, fick resa hem mycket besviken. Inte ett enda mål gjorde han. Visserligen blev han vaktad av motståndarna hela tiden, men vi är ju vana med att se honom spela bättre. Mycket bättre. Men han behöver inte känna sig ensam. Alla i Argentina gjorde nog bort sig när det som mest gällde. 0-4 ska inte det här laget förlora, inte ens mot Tyskland.
Men det dummaste var säkert att Maradona fick vara tränare. Var nära att det inte skulle bli något VM alls för Argentina. Finns säkert många personer som kan argentinsk fotboll bättre än honom. Att vara en bra tränare och en bra spelare är inte riktigt samma sak.
6. Uruguay. (6) Uruguay har bara tre miljoner invånare och har visat att också små länder kan utmana de allra, allra största. Oavgjort mot Frankrike, 3-0 mot Sydafrika, 1-0 mot Mexico, 2-1 mot Sydkorea, straffseger mot Afrikas hopp Ghana och två knappa 2-3-förluster mot Holland och Tyskland. Det här är verkligen ett av världens bästa landslag. Var bästa laget utanför Europa i den här turneringen, men tycker ännu att Brasilien och Argentina är lite lite bättre än dom. Fast bara lite.
7. Portugal (8) Föll ut redan i åttondelen men de har egentligen ingen orsak att deppa. De fick en jättesvår lottning. Brasilien och Elfenbenskusten i gruppspelet, nästan helt säkert Spanien i åttondelen. Brasilien och Spanien är nästan omöjliga att rå på. Och 7-0 mot Nordkorea imponerar. Portugisisk landslagsfotboll kommer att hålla rätt hög klass länge ännu, det tror jag. Nog för att kvalen inte brukar gå så bra men ett elitlag når aldrig sitt max i kval.
Cristiano Ronaldo, världens nästbästa fotbollsspelare, behöver inte vara besviken. Han var inte den enda anfallaren som misslyckades. För det här var inte anfallsfotbollens VM. Och Portugal kan samla sig och hoppas på bättre lottningstur nästa gång. För i mitt tycke är man världssjua och fjärde bäst i Europa.
8. England (7) Det blir GULD, snackade man i England före turneringen. Jag tänkte Skitsnack hela tiden. Redan från början kändes det som att jag fick rätt. Fick inte mer än 1-1 mot USA och 0-0 mot Algeriet. Och i 1-0-segern över Slovenien kunde vad som helst ha hänt. Och trots att man fick 2-2-målet felaktigt bortdömt var man steget efter hela tiden i 1-4-förlusten mot Tyskland. Spelade aldrig egentligen som man skulle. Ser verkligen inte England som ett av världens bästa fotbollsländer, men nog nästan. För i kvalet förlorade man ju bara en av tio matcher och den var betydelselös.
MYCKET BRA LAG SOM HAR BÅDE BRA OCH DÅLIGA DAGAR
9. Chile (10). Chilenarna kan klaga över en svår lottning. De vann Honduras och Schweiz. Förlorade mot Spanien. Fick bara på grund av det möta Brasilien.
Men tycker nog att Chile är ett bra landslag. Fast de kanske inte har de mest kända spelarna fick man lära sig lite nya namn. Skrällvarning inför VM 2014!
Hur som helst, Sydamerika borde ha fler platser i fotbolls-VM. Kvalet där är om möjligt ännu tuffare än det europeiska.
10. Egypten (9). Föll mycket överraskande ut mot Algeriet i kvalet men har tre raka afrikanska titlar i det afrikanska mästerskapet. Tycker att det borde ge en automatisk plats i fotbolls-VM, men nej så funkar det ej. Men med tanke på hur man spelade i Confederations Cup (3-4 mot Brasilien, seger 1-0 över Italien) är man nog Afrikas bästa lag. Utan tvekan. Det har jag rätt att säga också. Undrar vad de hade kunnat hitta på i VM. Men den frågan får vi aldrig svar på. Men jag tycker att Egypten är en fotbollsnation. Fast fotboll inte är det första man tänker på när man säger Egypten.
11. Italien (11). Italien är inte bättre än så här. Ett helt enkelt för gammalt landslag lyckades bara få oavgjort mot Paraguay och Nya Zeeland. Och förlust mot Slovakien. Världsmästaren 2006 hade inte många rätt, om ens nåt, i den här turneringen. Klarade inte ens av att gå vidare från den antagligen lättaste gruppen...Spelarna och tränaren fick höra mycket skit när de kom hem, men med all rätt. Så här skit ska inte en världsmästare spela. Knappast lätt att vara en sportintresserad italienare just nu. Men nog tycker jag att det är rätt. Italien har alltid spelat rätt tråkig fotboll, men ofta ändå så effektiv. Men inte i år.
12. USA (13). USA blir också bara bättre och bättre, sakta men säkert. Fotbollsintresset blir bara större och större. 30 miljoner såg åttondelsfinalen mot Ghana, men finalen i amerikansk fotboll sågs av 110 miljoner, så helt på allvar tas nog fotbollen aldrig där. Men flest VM-turister kom från USA, och om man ser på laget finns det nog fullt med bra spelare. Och jag tror att USA bara blir bättre. Lätt att hitta bra fotbollsspelare i ett land med 309 miljoner invånare, särskilt då intresset bara blir större och större.
13. Paraguay (16). Oj vad Paraguay spelade bra! Alla sydamerikanska landslag spelade ju bra! Tycker att Paraguay är det sämsta sydamerikanska landslaget som var med, men man var ju allt annat än dåliga. Kryss mot Italien, stabil seger mot Slovakien, kryss mot Nya Zeeland det enda dåliga, straffseger mot Japan, förlust mot Spanien, som senare blev världsmästare. Ja, Paraguay är ett riktigt fotbollsland. Nu vet också jag det.
14. Ryssland (17). Oj vad man saknade ryssarna, semifinalisterna från EM 2008, i det här VM:et. Man hade mycket hellre sett dem än Grekland, Slovenien och Slovakien. Och Italien och Frankrike. Och antagligen skulle de spela bättre än Serbien och Danmark också. Tycker fortfarande att man är bäst i Östeuropa trots det misslyckande kvalet. Och fast FIFA-rankningen säger annat. Man bevisade ju så mycket i EM. Och nog skulle man ha gjort mycket i VM också. Men tror dock antagligen att det hade tagit slut i åttondelen.
Men hur VM skulle gå för ryssarna får vi aldrig svar på. Tyvärr. De har istället fått förbereda sig på EM-kvalet, där de får möta ett mycket revanschsuget Irland och ett mindre hungrigt Slovakien. Det måste de ju klara av. Och det hoppas verkligen jag. Men jag är nog ärlig när jag ger dem en fjortondeplats. Man kan inte vara ett av världens bästa landslag om man har svårt med Liechtenstein och Azerbajdzjan i kvalet. Och man ska inte förlora mot Slovenien i playoffskval. Tycker ändå att de är lite bättre än Slovenien. Sjunde bäst i Europa.
15. Serbien (13). Gjorde inte ett bra VM men bevisade att man kan slå de allra, allra största då man slog Tyskland i gruppspelet. Att man förlorade mot Australien och Ghana gör att man inte kanske riktigt direkt är något elitlag. Och så spelade man ju inte EM heller.
Men Serbien är ett fotbollsland. Måste bara sägas.
16. Kroatien (15). Kroatien är efter Egypten och Ryssland det bästa landslaget som inte spelar VM. De spelade ett helt bra EM (kommer jag ännu ihåg) men i VM-kvalet var man stundtals värdelösa. Kan precis som Serbien och Ryssland ibland slå de allra, allra bästa men ibland ha svårt och till och med förlora mot riktiga blåbär.
17. Schweiz (18) kan också räknas in i den zonen. Slog europamästaren och senare världsmästaren Spanien i gruppspelet (visserligen på ett offsidemål, men ändå) men sedan blev det förlust mot Chile och 0-0 mot Honduras).
18. Frankrike (21) Nog måste t.o.m. jag, som ogillar Frankrike i fotboll, erkänna att Frankrike hör hit också. Silver 2006, var inte ens nära att ta sig vidare från gruppen 2008 och 2010. Mest har det att göra med tränaren Domenech. Hur han fick sitta kvar så här länge är en gåta. Mycket bråk var det också i det franska laget. Helt naturligt att det gick så här. Jätteflopp i VM och man dök 12 placeringar neråt på FIFAs rankning. Nu får de en ny tränare, Blanc, och jag tror att han kommer att lyfta Frankrike sakta men säkert uppåt. Det måste man med lirare som Henry, Gallas, Anelka, Govou, Malouda osv. Målvakten Lloris är den enda som kan få helt ok vitsord för sin turnering. För vad kan en målvakt göra om laget läcker på det här sättet?
19. Slovenien (19). Slovenien är rankade 19 på världsrankningen och jag tycker inte att det är galet alls. Först slår man ut Ryssland i playoffskvalet. Sedan slår man Algeriet, får oavgjort mot USA och förlorar mot England i en match där vad som helst kunde ha hänt. Och så avgör USA på tilläggstid mot Algeriet. Hade de inte gjort det hade Slovenien gått vidare från gruppen. Vem hade trott det före VM?
Fast inte Sverige är med har Zlatan ändå visat upp sig. Hur är det möjligt? Jo, det finns en Zlatan i Slovenien också. Han gjorde snyggt 2-0 mot USA. Ljubijankic heter han i efternamn.
20. Ghana (23). Det här fotbollsmästerskapet kommer att minnas länge speciellt i Afrika och ett av det största samtalsämnena är givetvis Ghanas skräll. Som tredje afrikanska landslag genom tiderna når man kvarten, dessutom utan sin stjärna Essien. Genom att slå Serbien, kryssa mot Australien, och förlora knappt mot Tyskland. Och vinna USA i åttondelen. Och vara en straff ifrån att spöa Uruguay ur turneringen. Bittert måste det ha varit för Asamoah Gyan, men han behöver inte vara ledsen. Han gjorde ju tre mål i turneringen. Han är Afrikas hjälte. Det är nog alla andra i Ghana mer eller mindre också.
De har bevisat att de kan utmana de allra största.
HELT PÅ GRÄNSEN:
21. Mexico. (24) Endast 24:a på rankningen av nån orsak, men förstår den. Mexico är inget stort fotbollsland. Genom tiderna är man kanske det, man har varit med i nästan alla VM. Men nästan alltid tar det slut i åttondelen. Där har det tagit slut i alla VM sedan 1994. 1990 var man inte ens med. De största framgångarna kommer från hemma-VM 1970 och 1986, då det blev kvartsfinal. Och orsaken till att man alltid är med är för att det nordamerikanska kvalet är allt annat än tufft. USA och Mexico med hela tiden. Och Honduras eller Costa Rica tar hand om den tredje. Man är ganska långt efter USA numera, tycker jag. Det kan jag säga ärligt för jag är mera för Mexico än USA. Man skulle ha skitsvårt i det europeiska eller sydamerikanska kvalet. Ja, Mexico är inte bättre än så här. På gränsen.
HELT OKEJ FOTBOLLSLÄNDER:
22. Grekland (12) Herregud, har FIFA något fel eller har de räknat fel? Grekerna ska inte under några omständigheter vara tolva på världsrankningen. Sedan EM-guldet har de inte visat något alls. Om man inte har nån chans med 44:an Sydkorea. Och hade en otroligt lätt grupp med Schweiz, Israel och Lettland som de största hotena. Mötte Ukraina i playoffkvalet. Mycket lättare väg till VM kan man ju inte få. Nej herregud FIFA, vad tänker ni med? Ett bevis på att er rankning aldrig stämmer helt. Fotbollskultur finns i Grekland, men tolva...herregud.
23. Australien. (20) Är riktigt bra trots 0-4 mot Tyskland. Man lyckades få oavgjort mot Ghana och segern mot Serbien var imponerande.
24. Ukraina (25) Kvartsfinalen nådde man i VM 2006. Ett gott minne fast man inte var i närheten av att nå EM 2008 (berodde delvis på att man fick bl.a. Italien, Frankrike och Skottland lottade i sin grupp) och var rätt nära 2010. Men nu rustar folket upp för EM 2012. Hemma-EM. Kvartsfinal är ett rimligt mål. För det kan man nog nå. Ukraina är i vissa stunder ett riktigt fotbollsland.
25. Turkiet (28) EM-semifinalisten 2008 och VM-bronsmedaljören 2002 måste vara rätt högt, men inte högre än så här. Man skämde ut sig totalt i förra VM-kvalet där man var långt efter tvåan Bosnien, och förlorade t.o.m. mot Belgien också. Så just nu är det en bit till de bästa. Men det var det nog före EM 2008 också, så man vet aldrig.
26. Elfenbenskusten (26) Kanske Afrikas bästa lag om man ser till individerna, men annars...aldrig i livet. Det beror delvis på att man hamnade i den svåraste gruppen både 2006 och 2010 (2006: Argentina, Holland och Serbien, 2010: Portugal, Brasilien, Nordkorea). Men inte är man så bra i de afrikanska mästerskapen heller.
27. Irland (36) Blev bestulna på en plats till VM. På ett fuskigt handsmål av Frankrike. Och nog skulle man ha gjort mera än Frankrike i VM. Det är jag säker på!
28. Japan (32) Åttondelsfinal i det här VM:et. Japan är vad jag tycker bäst i Asien!
29. Colombia (39) Sexa i det sydamerikanska kvalet och om man blir sexa i ett så tufft kval kan man inte vara dåliga. Kan med all säkerhet säga att Colombia är bra. Fast jag inte vet ett skit om dem.
30. Slovakien (27) Åttondelsfinal i VM, delvis tack vare stor lottningstur, men ändå. Före det visste jag inget om dem. Men nog är de ett bra landslag! Måste sägas...
31. Danmark (29) Nordens antagligen bästa landslag. Men inte gjorde man något bra VM. Förlust mot Japan i den avgörande matchen, en rätt klar sådan (1-3). Men segern mot Kamerun är ändå dansk fotbollshistoria. Spelade ändå helt ok tack vare det. Men bättre kan man. Möter Norge, Island, Cypern och Portugal i EM-kvalet. Det tror jag att man har alla chanser att klara av.
32. Sydkorea (44) Sydkorea gick vidare från gruppen, men förlorade sedan mot Uruguay. Det var tillräckligt för att en sydkoreansk fotbollssupporter hoppade i havet med all lust och lycka- och drunknade. Sorglig händelse. Bra fotbollsland.
33. Tjeckien (31) Misslyckades totalt i VM-kvalet. Långt ifrån en stornation idag mera. Men helt ok.
34. Nigeria (30) Sjukt många medaljer från juniorvärldsmästerskap. Men frågan är: När ska landslaget börja etablera sig? Svaret är: Antagligen aldrig. Konstigt, och synd, jag tycker om afrikansk fotboll...Är långt ifrån Afrikas bästa landslag numera...Trots att det finns 150 miljoner invånare där.
35. Sverige (35) Sett till historien är de kanske tionde bäst, men inte numera. Min fiende i sport nummer 1 och vår rival nummer 1 (speciellt i ishockey, men nu också i fotboll, vi spelar ju i samma kvalgrupp) är lite bättre än oss vad gäller fotboll. Och superlite i ishockey. Det är bara att medge det. Men nu är det upp till bevis för svenskarna, som dock imponerat i träningsmatcherna på sistone. Där man inte brukar imponera. Och få länder spelar så bra som ett lag än Sverige. Men något speciellt bra fotbollsland är man inte. Allsvenskan håller superlåg klass. Senast ett svenskt lag deltog i Champions League var väl 6 eller 7 år sedan. Zlatan är inte intresserad av landslaget. Det var evigheter (1999) sedan Sverige senast deltog i U17 och U19-EM, så svensk fotbolls framtid ser inte speciellt bra ut, och jag är skadeglad. Två förluster mot Danmark, som verkligen inte lyckades i VM. Två oavgjorda mot Portugal visserligen, men det fick ju Finland också. Portugal är inte bra i kval.
Ja, i mitt tycke är man inte ens bäst i Norden. Är man ens bättre än Norge? Det är en jättesvår fråga just nu.
36. Norge (22) Hur kan Norge vara 22:a på rankningen? Så bra är de väl ändå inte? Men nog är Norge ganska bra. Vann ju Skottland 4-0 ifjol, och vore det inte för två oavgjorda mot Island hade de kanske t.o.m. spelat VM! Ojojoj...
37. Algeriet (33) Fick 0-0 mot England men gjorde inte ett enda mål i hela VM. Ett av de VM-lagen jag skulle kunna klara mig mest utan. Egypten skulle nog ha gjort mera här.
38. Skottland (41) Var evigheter sedan Skottland senast spelade ett mästerskap, men de är bra. Åtminstone ibland. Var hur nära som helst 2008.
39. Kamerun (40) Gjorde ett dåligt VM.
40. Rumänien (42) Spelade jättedåligt i VM-kvalet, men det förlåter vi till en del. Man var jättebra i EM-kvalet och lyckades till en del i EM 2008 (oavgjort mot VM-finalisterna Italien och Frankrike) också.
HYFSADE.
41. Ecuador (58) Ecuador ligger alltför lågt på rankningen. Man spelade obeskrivligt bra i VM 2006. Slog Polen och Costa Rica och var nära att slå ut England. På hemmaplan kan man slå eller få oavgjort mot vem som helst, det har bland annat Brasilien fått uppleva.
42. Bulgarien (43) Bulgarisk fotboll kommer nog aldrig hålla så hemskt hög klass. Men inte är man dåliga heller.
43. Israel (37) Var inte ens i närheten av att nå VM fast de hamnade i den kanske lättaste gruppen. Då kan man inte vara speciellt bra.
44. Bosnien (57) Bosnien var ett lag jag inte visste något om för 5 år sedan, men har sedan dess imponerat stort i kvalen. Var ganska nära att slå ut Portugal, och ta en VM-plats. Men ibland är man riktigt dåliga. Man låg under med 0-5 hemma mot Spanien och det blev 2-5 till sist, men säkert för att Spanien slappade i slutet. Så inget direkt fotbollsland, men en riktig outsider!
45. Gabon (34) Var nära att komma till VM, och det är mycket möjligt att man skulle ha visat mera än vad Kamerun gjorde. Men så här bra som FIFA visar är man inte.
46. Venezuela (47) Är det enda landet i Sydamerika där nationalsporten är något annat än fotboll. Där är det faktiskt baseboll!!! Och vad jag tycker är de inget fotbollsland. Just och just bättre än Finland.
47. Honduras (46) Med i VM, men gjorde absolut inget där. Gjorde inte ett enda mål, men 0-0 mot Schweiz och 0-2 mot världsmästaren Spanien visar att man inte är värdelösa.
48. Belgien (48) Slutade efter Finland i kvalet till EM, men tycker ändå att de är lite bättre, om man ska vara ärlig. Annars vet jag absolut inget om det belgiska laget.
49. Lettland (50) Bäst i Baltikum, vad jag tycker, trots att Litauen vann det baltiska mästerskapet (ja, jag har koll på sånt också). Det är verkligen inte lätt att slå Lettland. Inget som finns i deras spel är lätt att klara av. De var faktiskt med i EM 2004! Tro det eller ej! Men sedan dess har man inte lyckats, men topp-50, det är man.
50. Costa Rica (49) Var med 2006, var nära att komma med nu också. Är superglad för att Uruguay slog ut dem för de hade aldrig spelat så bra som Uruguay.
51. Finland (51) Ja, vi är inte bättre än så här. Det måste sägas. Om vi har svårt med Azerbajdzjan, Liechtenstein, Armenien och såna länder. Knappt ens klarar av dem. Men nu slapp vi möta dem.
EM-kvalet ser betydligt lättare ut än VM-kvalet. Okej, Holland är för svåra men nog finns det en liten chans mot Sverige. Men den är för liten. Sverige har varit så mycket bättre än oss så många gånger förr och allt talar för att det blir så den här gången också. Men hellre Holland och Sverige än Tyskland och Ryssland. Ungern är svåra, Moldavien åtminstone svåra borta medan San Marino ska slås med många mål, Annars kan fotbollslandslaget gräva ner sig. Det finns inget annat.
Men hur som helst, Finland är ingen fotbollsnation. Det året Finland deltar i något fotbolls-VM eller EM blir hur historiskt som helst.
52. Ungern (Ungern, en f.d. fotbollsnation, är på gång igen. Borde ha fått 1-1 mot Sverige hemma, men Zlatan avgjorde när matchen egentligen var över. Helt sjukt, typisk svensk tur. Ungrarna måste ha sagt "nej, inte Sverige igen" när de fick se att Sverige lottades in i deras grupp. Men hur som helst, Ungern är bra. Skulle inte förvåna mig om de slutar före Finland i kvalet. Men om de slutar före Sverige, då är det en skräll.
53. Peru (38) Jumbo i det förra sydamerikanska kvalet. Men pinade Argentina borta och fick 1-1 mot dem hemma, så nog lyckas de ibland. Men nog är de ganska skit. FIFAs sätt att räkna gynnar dem alltför mycket.
54. Litauen (52) Fick 1-1 mot de nyblivna världsmästarna Italien 2006, men förlorade mot Färöarna förra året. Mycket ojämnt spelar man.
55. Burkina Faso (45) Vet absolut inget om dem, bara att de spelade bra mot Elfenbenskusten. Gör man det är man helt ok.
56. Polen (56) Polen är ett f.d. fotbollsland, kanske ett av de 10 bästa om man ser genom historien. Men nu är man inte alls bra mera. Finland vann dem för fyra år sedan, och sedan dess har de bara blivit sämre. Var inte ens i närheten av en VM-plats i förra kvalet. Mycket måste hända om man ens ska ta sig vidare från gruppspelet i EM 2012. Men vem vet, ett hemma-VM brukar nog ge ett uppsving. Det är nog en gammal fotbollsnation värd.
57. Nya Zeeland (54) Gjorde ett jättebra VM. Förtjänar sin plats i VM även om man fick den lite väl enkelt. Finland skulle aldrig få oavgjort mot Italien. Antagligen inte Paraguay eller Slovakien heller. Ja, undrar om de kanske t.o.m. är bättre än Finland.
58. Nordirland (59) Jag minns fortfarande EM-kvalet till EM 2008. Då vann man Sverige, Spanien och Danmark på hemmaplan. Och gav dem problem borta också. Men det är där hemma man är kända för att plocka poäng. Annars inte något speciellt bra landslag.
59. Bolivia (53) Jag tror att de är Sydamerikas sämsta landslag. Orsaken till att de klarar sig så bra är för att de får spela sina matcher på hög höjd. Där har man tvålat till Argentina. 6-1. Så nog har man sina stunder.
60. Österrike (60) Ordnade EM 2008, där gick det dåligt (en poäng, mot Polen som också är dåliga). Är nog ganska dåliga. Kan jämföras med vad Finland antagligen skulle prestera om vi skulle ordna EM.
61. Mali (55) Vände 0-4 till 4-4 mot hemmalaget Angola i de afrikanska mästerskapen. Det är nog landet mest känt för. Samt Seydou Keita, han spelar i Barcelona.
62. Tunisien (65) Var med i VM 2006, då ledde man över Spanien, men förlorade. Åkte ut i gruppspelet. Inte speciellt bra.
63. Iran (64) Var med i VM 2006, inte i år. Inte speciellt bra.
67. Sydafrika (66)
Sydafrika är inte bättre än så här. Hade inte haft en chans om det här mästerskapet spelats nån annanstans. Kanske mot Nordkorea och Nya Zeeland. Men inga andra.
ALLT UNDER SYDAFRIKA ÄR SKITLAG (DELVIS SYDAFRIKA OCKSÅ)
LITE SKIT
68. Bahrain (69)
69. Saudiarabien (68)
FIFA tycker att Saudiarabien ska vara en placering före Bahrain. Jag tycker att det ska vara tvärtom. För Bahrain slog ju Saudiarabien i VM-kvalet. Men förlorade sedan mot Nya Zeeland.
70. Montenegro (72)
Blev självständigt 2006 så det tar tid för landslaget att hävda sig. Men så hemskt bra blir det nog inte. Som Finland. Högst. Tror jag.
75. Togo (75)
76. Trinidad och Tobago (76)
Togo och Trinidad och Tobago är länder man minns från VM 2006. De hörde till de sämre lagen. Togo fick inte en enda poäng medan Trinidad och Tobago fick 0-0 mot Sverige! Och var nära också mot England!
78. Kina (78) Ja, Kina har snart 1,5 miljarder invånare. Var femte mänska är en kines. Men kineserna är intresserade av helt andra sporter än fotboll, eller så vet de inte ens vad det är. För så här dåliga är man på det.
79. Island (79) Få länder kan lämna Reykjavik oskadda. Världsmästaren och europamästaren (som då visserligen inte var lika bra ännu) Spanien fick bara 1-1 där för tre år sedan. Spanien vann bara 1-0 på hemmaplan. Holland vann bara 2-1 i förra kvalet och laget lyckades få två oavgjorda mot Norge, vilket förstörde Norges VM-dröm. Så Islands 300 000 invånare kan vara nöjda. Fotbollslandslaget kan sin fotboll. Och i handboll är man i mitt tycke världstrea. Ett idrottsfolk av rang (men av nån konstig anledning är man jätteskit i ishockey) :O
80. Senegal (91). Gick till kvartsfinal i VM 2002 genom att slå Frankrike i gruppspelet och slå ut Sverige i åttondelen. Ett lag som har slått Sverige och inte blivit så mycket sämre sedan dess måste ju vara bättre än 91:a på rankningen.
85. Angola (86) Var med i VM 2006. Där lyckades man inte (oavgjort mot Iran, fick oavgjort mot Mexico och föll 0-1 mot Portugal, men man stannade i gruppen). Och i de afrikanska mästerskapen tappade man 4-0 till 4-4 mot Mali. Men man klarade sig till kvartsfinal.
89. Moldavien (89) Finland får möta Moldavien i kvalet. Blir allt annat än lätt, trots att de gjorde bort sig totalt i förra kvalet.
90. Estland (95) Estland är mycket bättre än vad vi tror. De vann ju Finland i landskamp. Fick oavgjort mot Turkiet i kvalet. Låg länge under med bara 1-0 BORTA mot Spanien. Är mycket glad över att vi slapp esterna.
95. Irak. (104) Asiatiska mästare 2007. Roligt att vara irakier den dagen då de vann, oavsett om man var sunni eller shia-muslim. Den dagen kunde alla irakier ta varandra i hand. Det som så sällan händer. Men det visar hur skit asiatisk fotboll är om det här landet kan bli mästare.
100. Kanada (100). Fotbollen har aldrig tagits på allvar i Kanada, antagligen gör det den aldrig det heller. Hockey, hockey, hockey och åter hockey. Allt som gäller där.
Armenien, Georgien och Azerbajdzjan ska vara runt 100. Finland har negativa erfarenheter av dem. Ryssland fick också bara 1-1 mot Azerbajdzjan i kvalet.
103. Nordkorea (103) VM:s sämsta lag, trots 1-2 mot Brasilien. Var så magra mot Portugal (0-7) och Elfenbenskusten (0-3). Alltså, oj vad låg klass asiatisk fotboll hållet om Nordkorea kan ta sig VM och om Irak kan bli asiatiska mästare 2007.
105. Thailand. (105) Fotboll är inget man tänker på när man säger Thailand. Fotboll är nog ingen stor sport där. Men nog större än ishockey, för 12 år sedan förlorade juniorlandslaget 0-92 mot Sydkorea. Idag kanske de skulle förlora 0-30 mot dem...
110. Färöarna (117) Färöarna är Nordens sämsta landslag. Men slog Österrike 1992. Fick oavgjort mot Österrike 2008. Slog Litauen 2009. Frankrike och Rumänien lämnade Torshavn inte helt oskadda, de vann bara 1-0. Världsmästaren 2006 Italien vann bara 2-1 2007. Det här är ett lag som har sina stunder, om man säger så.
JÄTTESKIT
125. Kazakstan (126). Ett land Finland haft svårt med i EM-kvalet. Men är nog så gott som ett blåbär. Men det är ju Finland ibland också.
130. Indien (132)
Har över en miljard invånare men är blåare än ett blåbär. Fotbollsintresset existerar inte på nån plats i Indien.
140. Liechtenstein och Malta. (140, 152). Jämna landslag. Som nog båda kan överraska hemma trots att de är jättedåliga. Samma kväll fick Finland nöja sig med 1-1 mot Liechtenstein och ett självmål med tio minuter kvar räddade Sverige mot Malta. Typisk svensk tur.
188. Tahiti (188). Det enda jag vet om Tahiti är att deras ungdomar (20 år) deltog i junior-VM ifjol. Men trots det är jag inte ett dugg imponerad och vill absolut inte se dem igen. Förlorade 0-8 mot Spanien, 0-8 mot Venezuela och 0-5 mot Nigeria. Säger väl allt om hur låg klass Oceaniens fotboll håller. Ja, tack Nya Zeeland, för att ni finns.
190. Andorra (201). Ja, är nästjumbo på världsrankningen men av den enkla anledningen av att man klarade 0-0 mot Finland för 5 år sedan och endast förlorade 0-1 mot Ryssland för 2½ år sedan är man inte helt värdelösa. Men nog nästan.
202. San Marino. Delar jumboplatsen tillsammans med Anguilla, Montserrat, Amerikanska Samoa, Centralafrikanska repbuliken och Papua Nya Guinea. Antagligen bättre än dem, men är det länder man vill jämföras med?
Finland möter dem i kvalet. Jag förväntar mig 4-0 hemma och 2-0 borta. Minst. Det här håller Hickens klass. Eller Finlands damlandslags klass. Något sånt. Om inte sämre.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar